Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/17075 K.2025/111

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A-İlk Derece Isparta 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.09.2023 tarihli ve 2023/494 Esas, 2023/617 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191/1,43,53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, mükerrerliğe karar verilmiştir. B. İstinaf ... Bölge Adliye Mahkemesi

12. Ceza Dairesinin, 06.11.2023 tarih, 2023/2317 Esas, 2023/2012 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri Sanığın temyiz istemi Gereğinin yapılması talebine ilişkindir. Sanık müdafiinin temyiz istemi Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, hukuka aykırı elde edilen delilin mahkumiyete esas alındığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe 1.Gerekçeli kararlarda suç tarihinin "29.06.2021, 02.09.2021, 20.07.2022, 21.09.2022, 17.10.2022, 05.11.2022, 23.11.2022, 23.12.2022, 12.01.2023" yerine "05.06.2021" olarak yanlış yazılması, 2.Sanığın 12.01.2023 tarihli eyleminde ele geçen, kriminal raporuna göre miktarı belirlenmeden ADB-BUTİNACA etken maddesini içerdiği belirtilen, 11x19-10x10-10x9-11x9cm ebatında 8 parça halindeki kağıtların, kullanım şekli, miktarı ve niteliğinin belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu

5. İhtisas Dairesinden görüş alındıktan sonra, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçunu mu yoksa uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu mu oluşturduğunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile karar verilmesi, 3.Isparta Cumhuriyet Başsavcılığı emanet memurluğunda kayıtlı uyuşturucu maddelerin ve ...

Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı uzmanlık raporunda belirtilen inceleme sonrası kalan uyuşturucu maddeler ile alıkonulan şahit numunelerin 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi; suçta kullanıldığı anlaşılan 1 adet kırık vaziyette cam aparat, 1 adet plastik ve camdan yapılmış aparat ,1 adet cam tüp, Kapalı ve mühürlü bez delil torbası içinde 4 adet aparat ve 3 adet plastik aparatın 5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 06.11.2023 tarih, 2023/2317 Esas, 2023/2012 Karar sayılı kararın 5271 sayılı Kanun' un 302 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren ... Bölge Adliye Mahkemesi