Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/1718 E. , 2025/2346 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/875 E., 2023/876 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün te
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/1718 E. , 2025/2346 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/875 E., 2023/876 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 07.03.2023 tarihli ve 2021/582 Esas, 2023/100 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a,b, 43/1, 62, 52/2-4, 58. ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası ve 36.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin, 25.10.2023 tarihli ve 2023/875 Esas, 2023/876 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi'nce kurulan hükme yönelik, sanık ve müdafilerinin istinaf başvuruları yerinde görülerek, İlk Derece Mahkemesi kararının, düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ve Müdafinin Temyiz İstemleri Suçun sübutuna, eksik araştırma ile usul ve kanuna aykırı karar verildiğine, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, uyuşturucu maddenin kullanma amacıyla bulundurulduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine, ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın 29.09.2021 tarihinde kullanıcı tanık...ye para karşılığı eroin uyuşturucu maddesini satması ve 14.04.2021 tarihinde kullanıcı tanık ...'ye para karşılığı, eroin uyuşturucu maddesini satması, iddiasına ilişkin olarak; 29.09.2021 tarihli eylem; sanığın kullandığı cep telefonu numarası ile ilgili usulüne uygun olarak alınan iletişimin tespiti, dinlenmesi, kayda alınması kararına istinaden yapılan tespitte, sanık ve tanık .... arasındaki telefon görüşme içeriğinin uyuşturucu madde satışı ile ilgili olduğu değerlendirilerek, buluşma yeri olarak belirlenen yerde kolluk görevlilerince tertibat alındığı, sanık ve tanığın birbirlerine bir şey alıp verip ayrıldıklarının görüldüğü, tanık ....'nin cebinden çıkardığı iki fişek halinde eroin maddesini rızasıyla kolluk görevlilerine teslim ettiği, anlaşılmıştır. 04.10.2021 tarihli eylem; sanık ve tanık ... arasındaki telefon görüşme içeriğinin uyuşturucu madde satışı ile ilgili olduğu değerlendirilerek, buluşma yeri olarak belirlenen yerde kolluk görevlilerince tertibat alındığı, sanık ve tanığın okul önünde birbirlerine bir şey alıp verip ayrıldıklarının görüldüğü, tanık ....'nin cebinden çıkardığı bir fişek halinde eroin maddesini rızasıyla kolluk görevlilerine teslim ettiği, anlaşılmıştır. 14.04.2021 tarihli eylem; sanık ve tanık .... arasındaki telefon görüşme içeriğinin uyuşturucu madde satışı ile ilgili olduğu değerlendirilerek, buluşma yeri olarak belirlenen yerde kolluk görevlilerince tertibat alındığı, sanık ve tanığın birbirlerine bir şey alıp verip ayrıldıklarının görüldüğü, tanık ....'nin cebinden çıkardığı bir fişek halinde eroin maddesini rızasıyla kolluk görevlilerine teslim ettiği, anlaşılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, tespit edilen uyuşturucu maddenin kişisel kullanım miktarının çok üzerinde olduğu ve kullanım amacıyla bulundurulmadığı anlaşıldığından, sanık ve müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin, 25.10.2023 tarihli ve 2023/875 Esas, 2023/876 Karar sayılı kararında sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 20.03.2025 tarihinde karar verildi.