Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/1758 E. , 2024/2849 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2496 E., 2023/2477 K. SUÇLAR : Uyuşturucu madde ithal etme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık Hosseın ve sanıklar müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16.
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/1758 E. , 2024/2849 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2496 E., 2023/2477 K. SUÇLAR : Uyuşturucu madde ithal etme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık Hosseın ve sanıklar müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 16.11.2023 tarihli ve 2023/2496 Esas, 2023/2477 Karar sayılı kararının sanık Hosseın (Hossın) ve sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A. Sanık ... yönünden; Tüm aşamalarda tercüman eşliğinde ifadesi alınan yabancı uyruklu sanık yönünden mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın ceza infaz kurumundan 14.02.2024 ve 22.02.2024 tarihli gönderdiği dilekçelerinde "Ben verilen ceza miktarını tarafımdan kabul ve cezamın kararını onaylanmasını istiyorum" şeklindeki talebinin açıklattırılması için İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine yazılan müzekkereye verilen cevabî yazının ekinde yer alan yeminli tercüman eşliğinde alınan 08.03.2024 tarihli ifade tutanağında, "Gösterilen dilekçe bana aittir. Temyiz isteğimden vazgeçip hükümlü olmak istiyorum" şeklindeki beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Sanık Hosseın (Hossın) yönünden; Tüm aşamalarda tercüman eşliğinde ifadesi alınan yabancı uyruklu sanık yönünden mahkumiyet hükmünün sanık ve müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra sanığın ceza infaz kurumundan 02.02.2024 tarihli gönderdiği dilekçesinde ".... karara itirazım yoktur. Hükmün kesinleştirilmesini ve müddetnamemi istiyorum" şeklindeki talebinin açıklattırılması için İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine yazılan müzekkereye verilen cevabî yazının ekinde yer alan yeminli tercüman eşliğinde alınan 08.03.2024 tarihli ifade tutanağında, "Gösterilen dilekçe bana aittir. Cezamın kesinleşmesini istiyorum. Temyiz isteğinden vazgeçiyorum. Hükümlü olmak istiyorum" şeklindeki beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.03.2024 tarihinde karar verildi.