Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/20811 E. , 2025/40 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 14.03.2024 tarihli ve 2017/21
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/20811 E. , 2025/40 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 14.03.2024 tarihli ve 2017/2178 Esas, 2019/1361 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer alan “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise ... hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf başvurusunu esastan reddine dair kararına karşı sanığın temyizi üzerine, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen ek kararın onanması istenmiştir.
Hukuki İlke: İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları (CMK 286/2-a) temyize tabi değildir; temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse mahkeme ek kararla temyiz istemini reddeder.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddiyle ek kararın onanması; hüküm 286/2-a kapsamında temyiz sınırının altında kaldığından temyiz kanun yolu kapalıdır.
Dava Strateji Notu: Beş yıl ve altı hapis ile adli para cezalarında bölge adliye mahkemesinin esastan ret kararı kesindir; bu hükümlerde temyiz beklemek yerine istinaf aşamasındaki savunmaya ve olağanüstü kanun yollarına (kanun yararına bozma) odaklanılmalıdır.