Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/21039 E. , 2025/5153 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/444 E., 2023/1248 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, tem
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/21039 E. , 2025/5153 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/444 E., 2023/1248 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlâmı Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.04.2016 tarihli ve 2015/909 Esas, 2016/395 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yaralama suçları yönünden Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.09.2023 tarihli ve 2020/13521 Esas, 2023/6172 Karar sayılı kararı ile "sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği" gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.12.2023 tarihli ve 2023/444 Esas, 2023/1248 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2,3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın Temyiz İstemi Sanık tarafından sunulan temyiz dilekçesinde temyiz hakkının kullanıldığı belirtilmiş ancak açık bir temyiz nedeni gösterilmemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dairemizin 14.09.2023 tarihli bozma ilamında, sanığın silahla kasten yaralama ve silahla tehdit eylemleri kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurları olarak değerlendirilmemiş ve ayrı suçlar olarak kabul edilmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun ise silah kullanarak gerçekleştirildiği kabul edilmediğinden bu husus bozma nedenleri arasında gösterilmemiştir. Somut olayda silah kullanılması suç vasfına yönelik bir husus da olmadığından aleyhe temyiz bulunmadığı dikkate alındığında bu husus bozma nedeni yapılamayacağından Tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın suç tarihinde katılan ve arkadaşlarından uyuşturucu madde talep ettiği ve uyuşturucu madde temin edeceklerini düşünerek katılanın arkadaşları olan M.S.K ve B.K.'ye para verdiği, ancak şahısların parayı alıp kaçtıkları, bunun üzerine sanığın katılanı zorla depoya götürdüğü, burada kuru sıkı tabanca ile katılanı darp ettiği iddia olunan olayda; Tüm dava dosyası kapsamı, sanığın ikrarı, doktor raporu, Dairemiz bozma ilamı içeriği birlikte değerlendirildiğinde, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından, sanığın temyiz sebebinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.12.2023 tarihli ve 2023/444 Esas, 2023/1248 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2024 tarihinde karar verildi.