İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/21529 Karar: 2024/8198 Tarih: 2024

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/21529 K.2024/8198

8. Ceza Dairesi 2024/21529 E. , 2024/8198 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/645 E., 2024/27 K. SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yet

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/21529 E. , 2024/8198 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/645 E., 2024/27 K. SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yet

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/21529 E. , 2024/8198 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/645 E., 2024/27 K. SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.02.2018 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.02.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 1 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 3. Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.02.2019 tarihli kararı hakkında Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, duruşma açılarak verilen, 14.10.2020 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 1 yıl 6 ay hapis ve 1.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 4. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 14.10.2020 tarihli kararı hakkında sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 22.09.2022 tarihli ve 2021/17778 Esas, 2022/12864 Karar sayılı ilamı ile "seri muhakeme usulü" uygulanmasının değerlendirilmesi bakımından bozulmasına karar verilmiştir. 5. Yargıtay bozma ilamı sonrası, seri muhakeme usulünün uygulanması denenmiş ancak uygulanamamış, sonrasında Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2024 tarihli kararı ile 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 1 yıl 6 ay hapis ve 1.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği, somut bir nedene dayanmamaktadır. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay, sanığın, temyiz dışı yaralama eyleminde yasak nitelikteki tabancayı taşıyıp kullanmak suretiyle, atılı suçu işlediği iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE Olayın intikal şekli ve zamanı, sanığın aşamalardaki savunmaları, olay yerinde bulunan mermiler ile ilgili alınan rapor, temyiz dışı yaralama eyleminin mağdurunun beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemekle, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.01.2024 tarihli ve 2023/645 Esas, 2024/27 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebebi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla