Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/25008 E. , 2025/1149 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2060 E., 2024/1836 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 24.06.2024 tarihli ve 2023/2060 Esas, 202
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/25008 E. , 2025/1149 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2060 E., 2024/1836 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 24.06.2024 tarihli ve 2023/2060 Esas, 2024/1836 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen ve 17.07.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanuni süre içerisinde 19.07.2024 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu, ancak aynı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 7 günlük kanuni süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin uyuşturucu ticareti hükmü sanığa 17.07.2024 tarihinde tebliğ edilmiş; sanık süresinde ancak temyiz sebebi içermeyen dilekçe vermiş, 7 günlük ek süre içinde gerekçeli temyiz dilekçesini sunmamıştır. Daire temyiz istemini reddetmiştir.
Hukuki İlke: Temyiz sebebi içermeyen dilekçeyle temyiz eden taraf, CMK 295/1'de öngörülen yedi günlük süre içinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmazsa temyiz istemi reddedilir.
Uygulama Sonucu: Sanığın temyiz istemi, gerekçeli dilekçe süresinde verilmediğinden CMK 298/1 uyarınca reddedildi ve işin esası incelenmedi.
Dava Strateji Notu: Temyizde 'temyiz ediyorum' demek yeterli değildir; süre tutum dilekçesinden sonra yasal süre içinde gerekçeli temyiz dilekçesi mutlaka sunulmalı, aksi halde esas incelenmeden ret kararıyla hüküm kesinleşir.