İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/25436 K.2025/3895

Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 23.01.2024 tarihli ve 32438 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.01.2024…

Esas2024/25436Karar2025/3895Tarih14 Mayıs 2025Okuma1 dk · 189 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2024/25436 E., 2025/3895 K.

Karar tarihi
14 Mayıs 2025
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti
Mahkemesi
Sulh Ceza Hakimliği
Sayısı
2023/3857 Değişik İş
Karar
İtirazın reddi
Tebliğname görüşü
İlgili kararın kanun yararına bozulması Kanun yararına bozma istemine konu eylemler için ... Başsavcılığı tarafından verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karardaki ve bu karara karşı yapılan itirazın reddine dair karardaki kanunî nitelendirmeye göre birden fazla suçun yer aldığı kararlara yönelik yapılan incelemenin, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılacağı ve şüpheliler hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı itirazda bulunulduğu anlaşılması karşısında, kanun yararına bozma istemine ilişkin görev ve yetki, 28.06.2014 tarihinde Resmî

Karar Detayı

189 kelime·1 dk okuma

Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 23.01.2024 tarihli ve 32438 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 Kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 5 ve 7. fıkraları uyarınca, Yargıtay Yüksek (11.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyada Yargıtay 11. Ceza Dairesinin de görevsizlik kararı bulunduğundan görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlık Kuruluna gönderilmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

oy birliğiyle, 14.05.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarına ilişkin kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddedilmesi üzerine kanun yararına bozma istenmiştir. Dosyada birden fazla suç bulunduğundan hangi dairenin görevli olduğu tartışma konusu olmuştur.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: Birden fazla suç içeren kararlarda kanun yararına bozma incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli daire tarafından yapılır; işbölümü kararlarına göre görevli daire belirlenir.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: Görevsizlik — daire, incelemenin ilgili başka ceza dairesine ait olduğuna karar vermiş, o daire de görevsizlik kararı verdiğinden görev uyuşmazlığının çözümü için dosya Ceza Daireleri Başkanlık Kuruluna gönderilmiştir.

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Birden çok suç içeren dosyalarda kanun yararına bozma talebinin hangi daireye yönlendirileceği, yaptırımı en ağır suça göre belirlenir; yanlış daireye yapılan başvuru esasa girilmeden görevsizlikle sonuçlanabilir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2024/25436
Karar No
2025/3895
Tarih
14 Mayıs 2025
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti

İlgili Rehberler

  • Forex Dolandırıcılığı Mağduru Ne Yapmalı?
  • Kripto & Dolandırıcılık Toplu Talep
  • Dolandırıcılık / IBAN Makaleleri

İlgili Kararlar

  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/25304 K.2026/1321
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/25302 K.2025/1761
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/25287 K.2026/513
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/25262 K.2026/992
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/25244 K.2025/3631
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/25195 K.2025/8917

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.