KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/25476 E., 2025/5222 K.
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/536 E., 2014/156 K
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Karar
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması
Karar Detayı
226 kelime·1 dk okuma
Temyiz incelemesine konu eylem bakımından Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.01.2014 tarih, 2013/228 Esas, 2014/83 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması ile yapılan incelemede Adana 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.09.2014 tarihli ve 2014/536 Esas, 2014/156 Karar sayılı Kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın kanun yararına bozma isteminin incelenmesi üzerine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 15.04.2014 tarih, 2023/13280 Esas, 2024/17571 Karar sayılı ilamı incelendiğinde, kararda ek görüş isteminde bulunulduğu anlaşılmakla.
28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 23.01.2024 tarihli ve 32438 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı iş bölümü kararının 4. fıkrası uyarınca "daha önce başka Dairelerde görülmekte olup da Dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili Daireye/Dairelere gönderilir ve bu Dairece sonuçlandırılır" hükmü gereği,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine sanığın uymaması üzerine Adana 24. Asliye Ceza Mahkemesi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiş, bu karara karşı kanun yararına bozma yoluna gidilmişti. 8. Ceza Dairesi, aynı dosyada Yargıtay 10. Ceza Dairesinin daha önce ek görüş istemli bir ilamının bulunduğunu tespit etti.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 2024/1 sayılı iş bölümü kararının 4. fıkrası uyarınca, daha önce başka bir dairede görülmüş olup dairesi değiştirilen dosyalar Yargıtaya tekrar geldiğinde önceki ilgili dairece sonuçlandırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, kanun yararına bozma incelemesinin görev ve yetkisinin daha önce ek görüş isteyen Yargıtay 10. Ceza Dairesine ait olduğunu belirterek oy birliğiyle görevsizlik kararı verdi ve dosyanın ilgili daireye gönderilmesine hükmetti.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kanun yararına bozma sürecinde dosyanın daha önce hangi Yargıtay dairesinden geçtiğini kontrol edin; iş bölümü değişikliğine rağmen dosya önceki dairede sonuçlandırılacağından, süreç takibinde ve dilekçelerin muhatabında bu görev kuralını gözetmek zaman kaybını önler.