Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/26095 E. , 2026/2820 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2620 E., 2024/1296 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk ... müdafii Av. ...'un süresi
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/26095 E. , 2026/2820 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2620 E., 2024/1296 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk ... müdafii Av. ...'un süresinden sonra yaptığı temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesince ek karar ile reddine dair karar verilmiş ise de, istinaf kararının tebliği tarihinde, müdafinin aktif ve kullanımda olan UETS sisteminde kayıtlı olan tebligat adresi yerine ikamet adresine normal tebliğ çıkarıldığı, normal tebligatın ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun Elektronik Tebligat başlıklı 7/a maddesi ile Tebligat Yönetmeliği'nin ilgili hükümlerine göre yapılmadığı için geçersiz olduğunun tespiti ile temyizin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu değerlendirilerek ve temyiz isteminin reddine dair ek karar yok hükmünde kabul edilerek yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.06.2022 tarihli ve 2022/56 Esas, 2022/355 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 188/4-b, 31/3 ve 53. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis ve 22.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 188/4-a, 31/3 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis ve 20.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 06.06.2024 tarihli ve 2022/2620 E., 2024/1296 K. sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerdeki birtakım hukuka aykırılıklar düzeltilerek İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a. maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi Gizli soruşturmacı görevlendirme kararının hukuka aykırı olup elde edilen delillerin kullanılamayacağına, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkindir. 2. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi Usulüne uygun şekilde yürütülmeyen gizli soruşturma kapsamında toplanan delillerin hukuka aykırı olup hükme esas alınamayacağına, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkindir. 3. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi Gizli soruşturmacı görevlendirme kararının hukuka aykırı olup elde edilen delillerin kullanılamayacağına, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan incelemede; Dava dosyası kapsamına göre, usulüne uygun alınan karar uyarınca uyuşturucu satıcılarının yakalanmasına yönelik gizli soruşturmacı görevlendirme kararı kapsamında yapılan 16.07.2021 tarihli güven alımında gizli soruşturmacı kolluk görevlilerinin suça sürüklenen çocuk ...'ten para karşılığı uyuşturucu madde satın alması olayına ilişkin olarak; Dosyada bulunan kolluk tutanakları, 11.08.2021 tarihli kriminal rapor, fiziki takip ve görüntüleme tutanakları, arama kararı ve tutanağı, tutanak mümzilerinin beyanları ile suça sürüklenen çocuk savunmaları birlikte değerlendirildiğinde; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, dosya kapsamıyla örtüşen gerekçelerle takdiri indirim hükmünün uygulama dışı bırakılmasının isabetli olduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde; Dava dosyası kapsamına göre, 22.03.2021 tarihinde yapılan güven alımında suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'un birlikte hareket etmek suretiyle gizli soruşturmacı kolluk görevlilerine uyuşturucu madde sattığı iddiasına ilişkin olarak; 07.02.2022 tarihli iddianamede, suça sürüklenen çocukların 5237 sayılı Kanun'un 188/3. maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda suça sürüklenen çocukların 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 188/4-a, 188/4-b, 31/3 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verildiği, iddianamede ve yargılama sırasında verilen mütalaada talep edilmediği halde ek savunma hakkı da tanınmadan suça sürüklenen çocuklar hakkında, daha fazla ceza tayinini gerektiren 5237 sayılı Kanun'un 188/4-b maddesi uygulanmak sureti ile 5271 sayılı Kanun'un 226. maddesine aykırı davranılması hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (1) nolu bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 06.06.2024 tarihli ve 2022/2620 Esas, 2024/1296 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, B.Suça sürüklenen çocuklar .. ve ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (2) nolu bölümünde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 06.06.2024 tarihli ve 2022/2620 Esas, 2024/1296 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2026 tarihinde karar verildi.