KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/3049 E., 2026/2239 K.
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/2140 E., 2023/120 K
- Suç
- Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama ... ve ... hakkında verilen hükümleri temyiz edilmediği, sadece sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden temyiz talebinde bulunulduğu belirlenmiştir
Karar Detayı
167 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 25.01.2023 tarihli ve 2022/2140 Esas, 2023/120 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra,
yine sanık müdafii tarafından gönderilen 30.12.2025 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiklerinin bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesine,