Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/414 E. , 2024/4826 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/458 E., 2022/1181 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi ü
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/414 E. , 2024/4826 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/458 E., 2022/1181 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığının 25.12.2019 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.02.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 297 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından 5237 sayılı Kanun'un 35 inci maddesi uyarınca takdiren 1/4 oranında indirilerek 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, karar verilmiştir. 3. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 10.02.2022 tarihli 2022/458 Esas, 2023/1181 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, ilk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılmasına, sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçunun yasal unsuları oluşmadığı anlaşıldığından sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereğince beraatine, ''Yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temiz isteği, Sanığın kolluk tarafından yakalandığında üzerinde yapılan aramada uyuşturucu madde ele geçtiği, devamında ceza infaz kurumu girişinde infaz koruma memurları tarafından yapılan aramada uyuşturucu maddenin ele geçirildiği anlaşılmakla cezaevine yasak eşya sokma kastının yenilendiği, sanığın uyuşturucu kullandığını beyan etmesi de nazara alındığında eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 297/1-son, 35 inci maddelerinde tanımlı infaz kurumuna uyuşturucu madde sokmaya teşebbüs etme suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan beraat kararı verilmesi hukuka aykırıdır'' gerekçesiyle kararın usul ve esas yönünden Kanun'a aykırılığını ileri sürerek kararın bozulmasına ilişkin temyiz isteminde bulunmuştur. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay, sanığın başka bir suçtan yakalanarak cezaevine götürülmesi akabinde cezaevine girişi yapıldıktan sonra mahkum kabul odasında görevli memurlarca yapılan üst aramasında üzerinde uyuşturucu madde ele geçirilmesi üzerine, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçunu işlediği, iddiasına ilişkindir. A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince, sanığın ceza infaz kurumuna kabulü yapıldığı sırada üst aramasında uyuşturucu madde ele geçirilmesi henüz cezaevine girmeden yakalanması nedeniyle eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla sanığın infaz kurumuna uyuşturucu madde sokmaya teşebbüs suçunu işlediği sabit görülmekle mahkumiyetine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü Sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşıldığından, hükmün tamamen kaldırılarak sanığın 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereğince beraatine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Sanık savunması, tutanaklar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın başka suç soruşturması nedeni ile ve bu sırada uyuşturucunun sanığın üzerinde yakalanmış olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararında usule aykırılık bulunmamış, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 10.02.2022 tarihli 2022/458 Esas, 2023/1181 Karar sayılı kararında Cumhuriyet savcısı, tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289'uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302'nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 'üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2024 tarihinde karar verildi.