Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/5279 E. , 2025/6515 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1197 Esas-2023/1104 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/5279 E. , 2025/6515 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1197 Esas-2023/1104 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; I. HUKUKİ SÜREÇ .... İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.06.2023 tarihli ve 2023/38 Esas, 2023/142 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-..., 62, 52/4, 53, 54/1-4, 63... . maddeleri uyarınca 12... ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 21.09.2023 tarihli ve 2023/1197 Esas, 2023/1104 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-... maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ .... Temyiz Sebepleri Sanık ve Müdafinin Temyiz İstemi Delillerin mahkumiyet için yeterli olmadığına, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna ve hazirunlar hazır edilmeden yapılan aramanın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, olay tarihinde sanık hakkında uyuşturucu madde sattığına ilişkin kolluğa ihbarda bulunulduğu, sanığın evinde yapılan aramada üç pakette suça konu eroinin ele geçirildiği, arama yapıldığı sırada tanık ...'nın eve geldiği, polislere sanıktan uyuşturucu almak için geldiğini beyan ettiği somut olayda; sanığın el konulan suça konu maddeleri satışa arz için bulundurduğu iddiasına ilişkin olarak; Suça konu maddelerin daralı miktarları, tanık ....'nın soruşturma aşamasında müdafii hazır edilerek alınan beyanı, sanık hakkındaki ihbarın mahiyeti ve dosyadaki diğer bilgi ve belgeler kül halinde değerlendirildiğinde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanmamasına ilişkin Mahkemenin gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, sanığın savunmaları ve ele geçen maddelerin niteliği ve daralı ağırlıkları, tanık ....'nın soruşturma aşamasındaki beyanı nazara alındığında eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafinin temyiz talepleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 21.09.2023 tarihli ve 2023/1197 Esas, 2023/1104 Karar sayılı kararında sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2025 tarihinde karar verildi.