Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/5666 E. , 2025/6820 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1982 E., 2023/1869 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, tem
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/5666 E. , 2025/6820 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1982 E., 2023/1869 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.09.2023 tarihli ve 2023/256 Esas, 2023/280 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 17.10.2023 tarihli ve 2023/1982 Esas, 2023/1869 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, ele geçen uyuşturucu maddeyi kullanma amacıyla bulundurduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesine uyulması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre, ihbar üzerine sanığın ikametinde yapılan usulüne uygun aramada boyları 50... cm arasında değişen 1.533 gram esrar elde edilmesine elverişli 82 kök hint kenevir bitkisi, kurutulmaya bırakılmış esrar, yine ikametin değişik yerlerinde esrar, MDMA etken maddesi içeren 3 adet tablet ele geçtiği iddiasına ilişkin olarak; Sanığın ikametinde ele geçen esrar ile 82 kök hint kenevir bitkisinden elde edilebilecek esrar miktarının kullanım sınırının çok üzerinde olduğu birlikte dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı suçun sübuta erdiği, tüm delillerin hukuka uygun olarak toplandığı, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 17.10.2023 tarihli ve 2023/1982 Esas, 2023/1869 karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İhbar üzerine sanığın ikametinde yapılan aramada 82 kök hint keneviri bitkisi, kurutulmaya bırakılmış esrar, evin çeşitli yerlerinde esrar ve MDMA içeren 3 tablet ele geçirilmiştir. Mahkeme uyuşturucu ticaretinden mahkum etmiş, istinaf esastan reddedilmiş, müdafi maddenin kişisel kullanım amacıyla bulundurulduğunu savunarak temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: İkamette ele geçen esrar ile çok sayıda hint keneviri bitkisinden elde edilebilecek uyuşturucu miktarının kişisel kullanım sınırının çok üzerinde olması, kullanma amacı savunmasını dışlar ve fiilin uyuşturucu madde ticareti olarak nitelenmesini haklı kılar.
Uygulama Sonucu: Ele geçen ve elde edilebilecek uyuşturucu miktarının kullanım sınırının çok üzerinde olduğu belirtilerek temyiz esastan reddedilmiş, hüküm onanmış ve salıverilme talebi reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu: Çok sayıda kenevir bitkisi ve farklı türde uyuşturucunun birlikte ele geçtiği dosyalarda, bitkiden elde edilebilecek teorik miktar da kullanım sınırı değerlendirmesine dahil edildiğinden kişisel kullanım savunmasının başarı şansı zayıftır; savunma bunun yerine miktar hesabına ve suç niteliğine odaklanmalıdır.