Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/8102 E. , 2025/5296 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/111 E. ve 2021/1134 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, kara
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/8102 E. , 2025/5296 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/111 E. ve 2021/1134 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süreside olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 19.04.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya Bölge Adliye Mahkemesinin 25.05.2021 tarihli ve 2021/1111 Esas, 2021/1134 Karar sayılı kararına yönelik sanık ve müdafinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen ölüm nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusu Konya Bölge Adliye Mahkemesince 25.05.2021'de esastan reddedilmiş; sanık ve müdafii temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sırasında UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hüküm tarihinden sonra 19.04.2025'te vefat ettiği belirlenmiştir.
Hukuki İlke: Hükümden sonra gerçekleşen ölüm hâlinde, Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli, 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda kamu davasının TCK 64/1 uyarınca düşürülmesi zorunlu olup bu sonuç yeniden yargılama yapılmasını gerektirmez.
Uygulama Sonucu: Hüküm CMK 302/2 gereği bozulmuş ve kamu davası, gerçekleşen ölüm nedeniyle CMK 223/8 uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle düşürülmüştür.
Dava Strateji Notu: Hem sanığın hem müdafiin ayrı temyiz başvurusu yaptığı bu dosyada sonuç ölüm olgusundan doğmuştur; temyiz kanun yolunun açık tutulması, sonradan gerçekleşen ölümün mahkûmiyeti kesinleşmeden düşürmesine imkân tanır. Bu nedenle sınırda görülen dosyalarda dahi temyizden feragat edilmemesi, ileride doğabilecek düşme ihtimalini koruyan bir tedbirdir.