Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/103 E. , 2025/859 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1748 E., 2024/1722 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, k
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/103 E. , 2025/859 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1748 E., 2024/1722 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 23.08.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarih 2021/228 Esas 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 10.06.2024 tarih 2024/1748 Esas, 2024/1722 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle, DÜŞMESİNE, Dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilen ve istinaf başvurusu esastan reddedilen sanığın, temyiz aşamasında UYAP nüfus kaydından hüküm tarihinden sonra 23.08.2024'te vefat ettiği anlaşıldı.
Hukuki İlke: Sanığın ölümü hâlinde açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunur; ölüm hem cezayı hem davayı ortadan kaldırır.
Uygulama Sonucu: İstinaf kararı bozuldu ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kamu davası ölüm nedeniyle düşürüldü.
Dava Strateji Notu: Sanık yargılama sürerken vefat ederse müdafi güncel nüfus kaydını sunarak davanın düşürülmesini sağlamalı; böylece mirasçılar bakımından ceza mahkûmiyeti doğmaz.