Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/1211 E. , 2026/1774 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2680 Esas, 2024/2007 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyi
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/1211 E. , 2026/1774 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2680 Esas, 2024/2007 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 39. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.10.2024 tarihli ve 2024/84 Esas, 2024/331 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 62, 53, 63, 54/1, 54/4 maddeleri uyarınca 12... ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 27.11.2024 tarihli ve 2024/2680 Esas, 2024/2007 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz Sebepleri Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, adli arama kararının mevcut olmadığına, sanığın ticaretini yaptığı iddia edilen uyuşturucu maddeyi kullanmak amacıyla bulundurduğuna, uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti suçuna ilişkin somut bir delil bulunamadığına, etkin pişmanlık hükmünün uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca sanığın tahliyesine ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, .. Mahallesi, .. Parkı içerisindeki sosyal tesislerde bulunan .. isimli şahsın uyuşturucu madde satışı yaptığına yönelik ihbar üzerine 17.12.2023 tarihinde kolluk görevlilerince ihbara konu adrese gidildiği, sanığın yapılan kaba üst yoklaması esnasında suç unsuru bulunup bulunmadığı sorulduğunda 12 parça halinde kokain maddesini teslim ettiği olayda sanığın ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurmak sureti ile uyuşturucu madde ticareti yapma ve sağlama suçunu işlediği iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, hukuka uygun surette elde edilen ve eksiksiz incelenen delillerin suçun sübutunun tayinde yeterli olduğu, arama işleminin usule uygun olduğu, kimlik tespit tutanağı, olay tutanağı içeriği, yakalama ve üst arama tutanağı, elkoyma tutanağı, tartı ve vezin tutanağı, kriminal raporu, dijital inceleme ve bilirkişi raporu, sanığın kovuşturma aşamasında kısmi ikrar mahiyetindeki savunması ile ele geçirilen uyuşturucu maddenin niteliği ve satışa hazır vaziyette fişeklenmiş şekilde ele geçirilmesi karşısında Mahkemenin, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı şeklindeki kabulün, hukuka uygun olarak toplanan delillere dayanarak mahkumiyet hükmü kurulmasının isabetli olduğu, sanığın suçunun ortaya çıkarılmasında yardım niteliğinde kabul edilebilecek bir eylemi bulunmadığından hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanmamasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 27.11.2024 tarihli ve 2024/2680 Esas, 2024/2007 Karar sayılı kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 39. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Park içindeki sosyal tesislerde uyuşturucu satıldığı ihbarı üzerine adrese giden kolluk, sanığın kaba üst yoklamasında sorması üzerine 12 parça hâlinde fişeklenmiş kokaini teslim almıştır. 39. Ağır Ceza Mahkemesi ticaret suçundan hapis ve 25.000 TL adli para cezasına hükmetmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, müdafi adli arama kararı bulunmadığını ve maddenin kullanım amaçlı olduğunu ileri sürmüştür.
Hukuki İlke: Maddenin satışa hazır biçimde 12 ayrı fişek hâlinde paketlenmiş olması, kovuşturmadaki kısmi ikrar ve dijital inceleme raporuyla birlikte ticari kastın göstergesidir; ihbar üzerine yapılan yoklamada maddenin teslim edilmesi karşısında arama işlemi usule uygun kabul edilmiştir.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına ve salıverilme taleplerinin reddine oy birliğiyle karar verilmiştir; etkin pişmanlığın uygulanmaması, suçun ortaya çıkarılmasına yardım niteliğinde eylem bulunmadığından isabetli görülmüştür.
Dava Strateji Notu: Tek tür madde bile olsa çok sayıda küçük fişek hâlinde paketleme tek başına ticaret vasfını taşıyor; kullanma savunması planlanan dosyalarda paketleme biçimi aleyhe en kritik veri olduğundan, savunma anlatısı bu fiziki gerçeklikle çelişmeyecek şekilde kurulmalıdır.