Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/12726 E. , 2026/2432 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/604 E., 2025/1213 K. SUÇ : Taksirle yaralama TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin mahalline iadesine Tebliğname'de belirtilen 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyizinin bulunma
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/12726 E. , 2026/2432 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/604 E., 2025/1213 K. SUÇ : Taksirle yaralama TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin mahalline iadesine Tebliğname'de belirtilen 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyizinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; Temyiz incelemesine konu eylem için 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkûmiyet kararlarındaki veya mahkûmiyet dışındaki kararlarda iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelendirmeye, tebliğname tarihi ve temyizin kapsamına göre, taksirle yaralama suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen davanın düşmesi kararına yönelik sanık müdafiinin istinaf istemine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir karar verilmediği ve bu hususun sanık müdafiince temyiz talebine konu edildiği anlaşılmakla, anılan suça yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 27.06.2025 tarihli ve 32939 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Yüksek (12.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, oy birliğiyle, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bir suç için 8. Ceza Dairesine gelen dosyada, taksirle yaralama suçundan ilk derece mahkemesinin verdiği düşme kararına yönelik sanık müdafiinin istinaf istemi hakkında Bölge Adliye Mahkemesince karar verilmediği ve bu hususun temyize konu edildiği anlaşılmıştır.
Hukuki İlke: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümü kararı uyarınca taksirle yaralama suçuna ilişkin temyiz incelemesi görevi 12. Ceza Dairesine aittir; bu nedenle dosyayı inceleyen daire görevsizlik kararı verir.
Uygulama Sonucu: Görevsizlik (dosyanın görevli 12. Ceza Dairesine gönderilmesi)
Dava Strateji Notu: Bölge adliye mahkemesinin bir suça ilişkin istinaf istemini hiç karara bağlamaması başlı başına temyiz sebebidir; ayrıca temyiz dilekçesi verilirken suçun hangi Yargıtay dairesinin iş bölümüne girdiğine dikkat edilmeli, yanlış daireye giden dosya görevsizlikle gecikebilir.