KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/14084 E., 2026/2888 K.
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/724 E., 2024/134 K
- Suç
- 6136 sayılı Kanun'a aykırılık İNCELEME KONUSU
- Karar
- Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.11.2023 tarihli iddianamesiyle hükümlü hakkında 6136 sayılı
Karar Detayı
435 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kanun'a aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Antalya
7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.02.2024 tarihli kararı ile 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62, 52/2, 53... . maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, söz konusu kararın, istinaf edilmeksizin 28.02.2024 tarihinde usulüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 25.11.2025 tarihli ve 2024/31885 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.12.2025 tarihli ve KYB-2025/143039 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin.
“Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinde yer alan “Bu Kanun hükümlerine aykırı olarak ateşli silahlarla bunlara ait mermileri satın alan veya taşıyanlar veya bulunduranlar hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis ve otuz günden yüz güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, anılan suça ilişkin kanun maddesinde hükmedilebilecek adlî para cezasının üst sınırının yüz gün adlî para cezası olarak belirlenmesi karşısında,
sanık hakkında üst sınırı aşacak şekilde 180 gün üzerinden adlî para cezası uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6136 sayılı Kanun'un 13. maddesinin, inceleme konusu ile ilgili olan birinci fıkrasında yer alan.
"Bu Kanun hükümlerine aykırı olarak ateşli silahlarla bunlara ait mermileri satın alan veya taşıyanlar veya bulunduranlar hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis ve otuz günden yüz güne kadar adlî para cezasına hükmolunur." Şeklindeki düzenlemede, hükümlüye atılı suça ilişkin temel adli para cezasının üst sınırının yüz gün olarak belirlenmesi karşısında, söz konusu yaptırımın üst sınırını aşacak şekilde 180 gün üzerinden adli para cezasının belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 3.000 TL adli para cezasına hükmedilmiş, ceza mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmek üzere karar kesinleşmiştir. Adalet Bakanlığı, adli para cezasının kanunda öngörülen üst sınırı aşacak biçimde 180 gün üzerinden belirlendiği gerekçesiyle kanun yararına bozma istemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinde adli para cezasının üst sınırı yüz gün olarak öngörülmüştür. Temel adli para cezası bu üst sınırı aşacak şekilde belirlenemez; 180 gün üzerinden ceza tayini kanuna aykırı olup fazla ceza niteliğindedir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kanun yararına bozma isteminin kabulü ile hükmün kanun yararına bozulması; gerekli işlemin yapılması için dosyanın mahkemesine gönderilmesi (CMK 309/3, 309/4-b).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Adli para cezasında gün biriminin kanun maddesindeki üst sınırı (burada yüz gün) aşamayacağı temel bir yasallık kuralıdır; sınırı aşan tayinler fazla ceza olarak bozma nedenidir. Savunma, yaptırım maddesindeki gün alt-üst sınırlarını denetleyerek üst sınırı aşan uygulamaları itiraz ve temyiz sebebi yapmalıdır.