KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/2723 E., 2025/4521 K.
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/1559 Esas, 2020/2345 Karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti
- Hüküm
- Temyiz başvurusunun reddi
- Tebliğname görüşü
- Ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 18.12.2024 tarihli ve 2020/1559 Esas, 2020/2345 Karar sayılı ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/1. maddesinde yer alan "Temyiz istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder." şeklindeki hüküm değerlendirildiğinde; sanık ve sanık müdafiinin yokluğunda verilip 28.11.2020 tarihinde sanığa, 02.12.2020 tarihinde sanık müdafiine usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı 5271 sayılı
Karar Detayı
219 kelime·1 dk okuma
Kanun’un 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde temyiz başvurusunda bulunulmadığı, sanığın ise 28.11.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 09.12.2024 tarihinde belirlenen kanunî süreden sonra temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18.12.2024 tarihli temyiz başvurusunun reddine dair ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle reddi ile EK KARARIN ONANMASINA, 03.06.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanık ve müdafiine 2020 Kasım/Aralık aylarında usulüne uygun tebliğ edilen uyuşturucu ticareti kararına karşı, kanuni süre içinde temyiz başvurusu yapılmaması üzerine 2024 yılındaki geç başvuruyu ek kararla reddetmiştir. Bu ek karar sanık tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 296/1 uyarınca kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılan temyiz istemi, hükmü temyiz olunan mahkemece bir ek karar ile reddedilir; usulüne uygun tebliğe rağmen CMK 291/1'deki süre içinde başvurulmaması bu sonucu doğurur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Karara karşı süresinde temyiz başvurusunda bulunulmadığı, geç yapılan başvurunun ek karar ile reddinde hukuka aykırılık bulunmadığı görülerek ek karar CMK 296/2 uyarınca onanmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yoklukta verilip usulüne uygun tebliğ edilen kararlarda temyiz süresi tebliğden işler; sürenin kaçırılması hâlinde yıllar sonra yapılan başvuru ret ek kararıyla sonuçlanır, bu yüzden tebligat tarihleri titizlikle takip edilmelidir.