KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/2691 E., 2025/2505 K.
- Karar tarihi
- 27 Mart 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/1095 E. ve 2023/644 K
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi İTİRAZA KONU
- Karar
- Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.02.2025 tarihli ve 2024/3476 Esas, 2025/858 Karar sayılı kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
175 kelime·1 dk okuma
Başsavcılığının 05.03.2025 tarihli itiraznamesi ile maddi hatanın giderilmesinin talep edilmesiyle dosya tetkik edildi: I.MADDİ HATA SEBEPLERİ Dairemizin 05.02.2025 tarihli kararında "sanığın ölümü" yerine sehven "gerçekleşen zamanaşımı" olarak yazılması suretiyle yapılan maddi hatanın giderilmesi talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE Dairemizin 05.02.2025 tarihli kararında maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin istemin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III.KARAR 1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüne.
İtirazname No : KD - 2023/68281 2.Dairemizin 05.02.2025 tarihli ve 2024/3476 Esas, 2025/858 Karar sayılı kararında "gerçekleşen zamanaşımı" ibaresinin çıkartılarak yerine "sanığın ölümü" ibaresinin yazılması suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince oy birliğiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.02.2025 tarihli uyuşturucu ticareti kararında, davanın düşme sebebi olarak gerçekte 'sanığın ölümü' söz konusuyken sehven 'gerçekleşen zamanaşımı' yazılmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraznamesiyle bu maddi hatanın giderilmesini talep etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bir Yargıtay kararında düşme sebebinin sehven yanlış yazılması gibi maddi hatalar, işin esasına girilmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine düzeltilebilir; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin birinci fıkrası bu düzeltmenin dayanağıdır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: İtiraz yerinde görülerek karardaki 'gerçekleşen zamanaşımı' ibaresi çıkartılıp yerine 'sanığın ölümü' ibaresi yazılmak suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kesinleşmiş bir Yargıtay kararında düşme/zamanaşımı/ölüm gibi kritik ibarelerde açık yazım hatası varsa, esasa girmeye gerek kalmadan Başsavcılık itirazıyla maddi hata düzeltmesi yoluna gidilebilir; bu hataların infaz ve adli sicile etkisi olabileceğinden düzeltilmesi önemlidir.