Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/3541 E. , 2025/7005 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/565 Esas-2023/982 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize ha
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/3541 E. , 2025/7005 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/565 Esas-2023/982 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı .... Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.01.2023 tarihli ve 2022/462 Esas, 2023/20 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a-b, 52/2-4, 53, 54/1-4, 63... . maddeleri uyarınca 18 yıl hapis ve 90.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 15.03.2023 tarihli ve 2023/565 Esas, 2023/982 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafinin istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılmak suretiyle, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 188/4-a, 62, 52/2-4, 53, 54/1-4, 63... . maddeleri uyarınca 12... ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ve Müdafinin Temyiz İstemi Delillerin mahkumiyet için yeterli olmadığına, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, olay tarihinde sanığın üstünde 10 fişek daralı ağırlığı 4,15 gram kokainin ele geçirildiği somut olayda; sanığın ele geçen maddeleri satışa arz için bulundurduğu iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, sanığın savunmaları, ele geçen maddelerin miktarı ve tutanak tanıklarının beyanları nazara alındığında eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafinin temyiz talepleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 15.03.2023 tarihli ve 2023/565 Esas, 2023/982 Karar sayılı kararında sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca .... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanığın üstünde 10 fişek halinde daralı ağırlığı 4,15 gram kokain ele geçirilmiş, ilk derece mahkemesi 18 yıl hapis vermiş, BAM istinafı kabul edip duruşma açarak cezayı indirerek ticaretten yeniden hüküm kurmuştur. Sanık ve müdafii delillerin yetersizliğini ileri sürmüştür.
Hukuki İlke: Maddenin fişeklere bölünmüş biçimde ele geçmesi, miktarı ve tutanak tanıklarının beyanları birlikte değerlendirildiğinde maddenin satışa arz için bulundurulduğu, yani ticaret kastı sabit olur.
Uygulama Sonucu: Onama; kokainin fişeklere ayrılmış olması, miktarı ve tutanak tanığı beyanlarıyla ticaretin sabit olduğu gerekçesiyle sanık ve müdafiin temyizi reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu: Maddenin satışa hazır biçimde (fişeklenmiş) ele geçmesi kişisel kullanım savunmasını zayıflatır; savunma miktar az olsa da sunum biçimini açıklayamıyorsa ticaret nitelendirmesi yerinde kabul edilir.