Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/3835 K.2026/619

Yapılan ön inceleme neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. Yargıtay Bozma İlamı Afyonkarahisar 2. Ağır ceza Mahkemesinin 22.04.2015 tarihli ve 2014/190 Esas, 2015/73 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay

9. Ceza Dairesinin 02.05.2024 tarihli ve 2021/7063 Esas, 2024/3910 Karar sayılı kararı ile çocuğun nitelikli cinsel istismar suçu yönünden verilen mahkumiyet kararının onanmasına karşın, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün ise orantısız bir şekilde teşdit uygulanması sebebiyle bozulmuştur. B. Yargıtay Bozma İlamından Sonraki Yargılama Süreci Afyonkarahisar

2. Ağır ceza Mahkemesinin 24.09.2024 tarihli ve 2024/423 Esas, 2024 /443 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun ( 5237 sayılı Kanun) 109/2, 109/3-f, 109/5,31/2 maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri Suça sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuk hakkında alt sınırdan ceza verilmesi ve takdiri indirimin uygulanması gerektiğine ilişkindir. Bu belge 5070 sayılı Kanun hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır. Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuk hakkında daha ağır cezaya hükmedilmesine ilişkindir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Dava konusu olay, yaşı küçük katılan ...’nin arkadaşları ile Afyonkarahisarın ... ilçesindeki ... marketin yanındaki binanın önünde kart oyunu oynarken suça sürüklenen çocuk ...’in de yanlarına geldiği, oyun oynama bahanesiyle katliam boş binaya götürüp burada birtakım cinsel eylemlerde bulunduğu iddiasına ilişkin olarak, Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,

hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,

eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçime belirlendiği , 5237 sayılı Kanun'un cezanın belirlenmesi başlıklı 61/1. maddesinde belirtilen kriterler ile aynı Kanun'un 3/1. maddesinde ifade edilen cezada orantılılık ilkesi nazara alınarak belirlenmesinin isabetli olduğu ve takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmamasına karar verildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, verilen hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Afyonkarahisar