Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/3863 E. , 2026/1346 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/351 E., 2016/165 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, te
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/3863 E. , 2026/1346 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/351 E., 2016/165 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Suç tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-d, 66/2. maddeleri gereği 7 yıl 6 ay olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 26.05.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz inceleme tarihi arasında 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 302. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Suç tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk, çocuk ağır ceza mahkemesince 2016 yılında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmiştir. 8. Ceza Dairesi temyiz incelemesinde, zamanaşımını kesen son işlem olan 26.05.2016 tarihli mahkûmiyet kararından inceleme tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin dolduğunu tespit etmiştir.
Hukuki İlke: On iki - on beş yaş grubundaki çocuklar bakımından TCK 188/3'e göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddi esas alınarak TCK 66/1-d ve 66/2 uyarınca olağan dava zamanaşımı 7 yıl 6 aydır; TCK 67/2-d gereği mahkûmiyet kararı zamanaşımını kesen son işlemdir ve süre bu tarihten yeniden işler.
Uygulama Sonucu: Bozma ve düşme: Daire, 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımının temyiz incelemesi tarihinden önce gerçekleştiğini saptayarak hükmü CMK 302/2 uyarınca bozmuş ve kamu davasının CMK 223/8 gereği zamanaşımı nedeniyle düşmesine tebliğnameye aykırı olarak karar vermiştir.
Dava Strateji Notu: Çocuk müvekkillerin uyuşturucu dosyalarında yaş grubuna bağlı indirimli zamanaşımı süresi mutlaka hesaplanmalıdır; temyiz aşaması yıllarca sürebildiğinden, hüküm tarihinden itibaren işleyen sürenin dolması hâlinde mahkûmiyet yerine düşme kararı alınabilir ve bu husus temyiz dilekçesinde açıkça hesaplanarak gösterilmelidir.