İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/4221 K.2025/4490

Yapılan ön inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 13.03.2025 tarihli ve 2025/828 Esas, 2025/643 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Temyiz…

Esas2025/4221Karar2025/4490Tarih2 Haziran 2025Okuma1 dk · 195 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2025/4221 E., 2025/4490 K.

Karar tarihi
2 Haziran 2025
Konu
Uyusturucu Suclari
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2025/828 E., 2025/643 K
Suç
Uyuşturucu madde ticareti
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler
Sanık müdafi
Tebliğname görüşü
Ret

Karar Detayı

195 kelime·1 dk okuma

Yapılan ön inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 13.03.2025 tarihli ve 2025/828 Esas, 2025/643 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Temyiz istemine konu hüküm gerekçesiyle birlikte sanık müdafiinin elektronik posta adresine 14.03.2025 tarihinde ulaşmakla,

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 7/a maddesi gereğince hükmün gerekçesiyle birlikte sanık müdafiine 19.03.2025 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirtilen iki haftalık kanuni temyiz süresinin son gününün iki haftalık kanuni temyiz süresinin son gününün tatil gününe rastlamayan 02.04.2025 tarihi olduğu, ancak sanık müdafiinin bu süre geçtikten sonra 03.04.2025 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından,

SONUÇ / HÜKÜM

sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Uyuşturucu ticaretinden istinaf başvurusu esastan reddedilen sanığın müdafiine, hüküm gerekçesiyle birlikte elektronik posta adresine 14.03.2025 tarihinde ulaşmış; 7201 sayılı Tebligat Kanunu 7/a uyarınca 19.03.2025 tarihinde tebliğ edilmiş sayılmıştır. İki haftalık sürenin son günü 02.04.2025 iken müdafii temyiz dilekçesini 03.04.2025 tarihinde sunmuştur.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: Elektronik yolla yapılan tebligat, Tebligat Kanunu 7/a uyarınca muhatabın adresine ulaşmasını izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır; CMK 291/1'deki iki haftalık temyiz süresi bu tarihten işler. Süre geçtikten sonra sunulan temyiz dilekçesi üzerine CMK 298/1 uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilir.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi (CMK 298/1)

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Elektronik tebligatta sürenin, e-postaya ulaşma tarihinden değil Tebligat Kanunu 7/a uyarınca ulaşmayı izleyen beşinci günden işlediği unutulmamalı; CMK 291/1 iki haftalık süre bu tarihe göre hesaplanmalı, aksi halde bir günlük gecikme dahi temyizin süreden reddine yol açar.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2025/4221
Karar No
2025/4490
Tarih
2 Haziran 2025
Konu
Uyusturucu Suclari

İlgili Rehberler

  • Uyuşturucu Suçları Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/4217 K.2026/1446
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/4212 K.2025/4633
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/4201 K.2025/6911
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/4194 K.2026/1359
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/4188 K.2025/3660
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/4186 K.2026/1892

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.