Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/5323 E. , 2025/8166 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/545 Esas-2025/469 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz ede
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/5323 E. , 2025/8166 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/545 Esas-2025/469 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 34. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.12.2024 tarihli ve 2024/165 Esas, 2024/486 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 62, 52/4, 53, 54/1-4, 63... . maddeleri uyarınca 12... ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının uygulanmasına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 03.02.2025 tarihli ve 2025/545 Esas, 2025/469 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Delillerin mahkumiyet için yeterli olmadığına ve suçun unsurlarının oluşmadığı ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, olay tarihinde durdurulan sanığın kolluk kuvvetlerine teslim ettiği kutuda 50 adet elektronik sigara içinde HEXAHYDROCANNABİNOL ACETATE içeren yarı sentetik uyuşturucu maddenin ele geçirildiği sanığın suça konu maddeleri satışa arz için bulundurduğu iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, sanığın savunmaları, sanığın telefonu üzerinde yapılan dijital inceleme tutanağı ve maddenin ele geçiriliş şekli ile niteliği nazara alındığında eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz talepleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 03.02.2025 tarihli ve 2025/545 Esas, 2025/469 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 34. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Durdurulan sanığın kolluğa teslim ettiği kutuda, içinde HHC (hexahydrocannabinol acetate) içeren yarı sentetik uyuşturucu bulunan 50 adet elektronik sigara ele geçirilmiş; telefonundaki dijital inceleme ile birlikte satışa arz amaçlı bulundurma kabul edilerek uyuşturucu madde ticaretinden mahkûm edilmiştir (TCK 188/3, 188/4-a).
Hukuki İlke: Ele geçen maddenin niteliği ve miktarı (50 adet HHC içeren elektronik sigara), ele geçiriliş şekli ve telefon üzerindeki dijital inceleme tutanağı birlikte değerlendirildiğinde satış amaçlı bulundurma sabit olup, yeterli delile dayalı mahkûmiyet onanır.
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu: HHC gibi yarı sentetik maddeler de uyuşturucu kapsamında değerlendirilmekte; yüksek adet (50 elektronik sigara) ve telefondaki dijital deliller satış amacını güçlendirdiğinden, savunma maddenin uyuşturucu niteliği ve dijital delilin hukuka uygunluğu üzerinde yoğunlaşmalıdır.