Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/6042 E. , 2025/9646 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/334 Esas, 2025/249 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, istinaf başvurusunun sastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama, iade Yapılan ön inceleme neticesi
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/6042 E. , 2025/9646 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/334 Esas, 2025/249 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, istinaf başvurusunun sastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama, iade Yapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 10.02.2025 tarihli ve 2025/334 Esas, 2025/249 Karar sayılı kararının sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: A-) Sanık ... müdafiinin 19.02.2025 tarihinde gerekçesiyle birlikte ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanuni süre geçtikten sonra 11.03.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE, B-) Sanık ... müdafinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 27.10.2025 tarihli beyan tutanağı ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İki sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan istinaf başvurusu esastan/düzeltilerek reddedilmiş; sanıklardan biri kararın usulüne uygun tebliğinden sonra iki haftalık süreyi geçirerek temyiz etmiş, diğeri süresinde temyiz ettikten sonra temyizden vazgeçmiştir.
Hukuki İlke: CMK 291/1 uyarınca temyiz, gerekçesiyle tebliğ edilen karara karşı iki hafta içinde yapılmalıdır; süre geçtikten sonraki temyiz CMK 298/1 uyarınca reddedilir. Temyiz istek şartına bağlı olduğundan CMK 266/1 uyarınca temyizden vazgeçilmesi halinde dosya incelenmeksizin iade edilir.
Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi ve incelenmeksizin iade
Dava Strateji Notu: Gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğinden itibaren iki haftalık temyiz süresi kesindir; süre kaçırıldığında esas hiç incelenmez. Tebligatın usulsüz olduğu düşünülüyorsa temyiz dilekçesinde önce tebligatın geçersizliği ileri sürülmelidir.