Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/641 E. , 2025/861 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3319 E., 2024/1955 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar t
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/641 E. , 2025/861 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3319 E., 2024/1955 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü; I.GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 18.12.2024 tarihinde vefat ettiği anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarihli 2021/228 Esas ve 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09.07.2024 tarih 2024/3319 Esas, 2024/1955 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan mahkûm edilmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hüküm tarihinden sonra 18.12.2024'te vefat ettiği anlaşılmıştır.
Hukuki İlke: Sanığın ölümü halinde açılmış kamu davasının düşürülmesi zorunlu olup, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bozularak davanın düşürülmesine karar verilir.
Uygulama Sonucu: Hüküm BOZULMUŞ ve kamu davasının DÜŞMESİNE karar verilmiştir; çünkü sanığın vefatı davayı ortadan kaldırmaktadır.
Dava Strateji Notu: Hükümden sonra vefat eden müvekkil için güncel nüfus kaydını temyiz/istinaf aşamasında dosyaya sunun; ölüm belgesi ibrazı davanın düşmesini ve infazın önlenmesini sağlar.