Yargıtay 8. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/6683 K.2025/7982)

Başsavcılığının 21.09.2022 tarihli 2022/15410 Soruşturma, 2022/757 Karar sayılı kararı ile şüpheli hakkında ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan, kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair karara karşı yapılan itirazın Malatya 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 27.10.2022 tarihli kararı ile kesin olarak reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1.maddesi uyarınca, 29.05.2025 tarihli ve 2024/6273 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.06.2025 tarihli ve KYB-2025/69611 Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.06.2025 tarihli ve KYB-2025/69611 sayılı kanun yararına bozma isteminin.

"Somut olayda şüpheliye ait HS PRODUKT marka,... seri numaralı silahın SAA 173379 seri numaralı, E.42 22... kart numaralı taşıma ruhsatının bulunduğu halde şüpheli hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan Malatya Cumhuriyet Başsavcılığınca 21/09/2022 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesini müteakip, silahın taşıma ruhsatı bulunduğunun anlaşılması üzerine anılan suçtan dolayı 25/01/2023 tarihinde ayırma kararı verilmesini takiben 26/01/2023 tarihinde şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiği,

bu halde suçun yasal unsurları oluşmamasına rağmen şüpheli hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu bakımından kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı yapılan itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 21.09.2022 tarihli kararı ile şüpheli hakkında yürütülen soruşturma neticesinde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçlarından kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, şüphelinin karara itirazı üzerine Malatya

3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 27.10.2022 tarih ve 2022/4748 D.İş sayılı kararı ile kesin olarak itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Şüphelide ele geçen silahın, Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetin 2022/2739 sırasında taşıma ruhsatının bulunduğu ve bu suretle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, şüpheli hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi, Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

III. KARAR