Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/684 E. , 2026/99 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/4064 E., 2024/4032 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/684 E. , 2026/99 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/4064 E., 2024/4032 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.10.2024 tarihli ve 2023/453 Esas, 2024/583 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca 12... ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 13.11.2024 tarihli ve 2024/4064 Esas, 2024/4032 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, eksik ve hatalı inceleme sonucunda karar verildiğine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre, istihbari bilgi üzerine yapılan fiziki takipte sanığın tanık K.M.C.'ye metamfetamin sattığı, akabinde ikametinde yapılan usulüne uygun aramada farklı türde uyuşturucu madde ile uyuşturucu bulaşıklı hassas terazi ele geçtiği iddialarına ilişkin olarak; İstihbari bilgi, tanık K.M.C.'nin müdafii huzurundaki kolluk ifadesi ile teşhisi, sanığın ikametinde esrar, 8 adet pregabalin hap, satışa hazır ve kullanım sınırının üzerinde metamfetamin ile metamfetamin bulaşıklı hassas terazi ele geçtiği birlikte dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı suçun sübuta erdiği, tüm delillerin hukuka uygun olarak toplandığı, etkin pişmanlık hükmünün uygulama koşullarının oluşmadığı, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 13.11.2024 tarihli ve 2024/4064 Esas, 2024/4032 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İstihbari bilgi üzerine yürütülen fiziki takipte sanığın tanık K.M.C.'ye metamfetamin sattığı tespit edilmiş, ardından ikametinde yapılan usulüne uygun aramada esrar, 8 adet pregabalin hap, satışa hazır ve kullanım sınırının üzerinde metamfetamin ile metamfetamin bulaşıklı hassas terazi ele geçirilmiştir. İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin ticaret suçundan kurduğu hüküm, İzmir BAM 17. Ceza Dairesince düzeltilerek esastan reddedilmiş, sanık müdafii etkin pişmanlık talebiyle temyize gelmiştir.
Hukuki İlke: Alıcı tanığın müdafii huzurundaki kolluk ifadesi ve teşhisi, evde ele geçen çok türlü madde ve madde bulaşıklı hassas terazi ile birleştiğinde suçun sübutu için yeterli delil bütünü oluşturur; etkin pişmanlık hükmü, uygulama koşulları oluşmadıkça salt talep üzerine uygulanmaz.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir; delillerin hukuka uygun toplandığı ve etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı saptanmıştır.
Dava Strateji Notu: Üzerine terazi bulaşığı sinmiş madde kalıntısı, ticari faaliyetin en zor çürütülen maddi delillerindendir; müdafi etkin pişmanlığı soyut biçimde talep etmek yerine, müvekkilin soruşturmaya hangi somut katkıyı (kimlik, kaynak, ağ bilgisi) sunduğunu dosyaya belgeli şekilde koymadan bu indirimden sonuç beklememelidir.