KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/7057 E., 2025/9868 K.
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2012/112 E., 2013/76 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret ...(Kapatılan) 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.10.2013 tarihli kararının sanık tarafından eski hale getirme talebi ile birlikte temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
194 kelime·1 dk okuma
Sanığa tefhimle ve müdafinin yokluğunda verilen kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ evraklarının bulunmadığı anlaşılmış ise de; dava dosyasından sanığın 28.10.20 13... .11.2013 tarihli dilekçelerle temyiz hakkından feragat ederek cezasının kesinleştirilmesini talep ettiği, ayrıca dosyaya sunmuş olduğu 29.11.2012 ve farklı tarihli dilekçeleri ile mahsup talebinde bulunduğu hakkında verilen karardan haberdar olduğu, sanık hakkında hükmedilen cezanın 20.12.2017 tarihinde infazının tamamlandığı,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kapatilan 23. Agir Ceza Mahkemesinin 22.10.2013 tarihli mahkumiyet karari, sanik tarafindan 16.10.2023 tarihli eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz edilmistir. Sanik daha once 2013 tarihli dilekcelerle temyiz hakkindan feragat edip cezanin kesinlestirilmesini istemis ve mahsup talebinde bulunmus, ceza 20.12.2017'de infaz edilmistir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Sanik, karari eski hale getirme talebinden once ogrenmis oldugundan, 1412 sayili Kanun'un 310. maddesindeki bir haftalik yasal sure gectikten sonra yapilan temyiz basvurusu suresizdir; hukum 1412 sayili Kanun 305/1 uyarinca re'sen temyize de tabi degildir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: temyiz talebinin reddi
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz hakkindan feragat, mahsup talebi ve infazin tamamlanmasi gibi eylemler karari ogrenme karinesi dogurur; eski hale getirme yoluyla cok sonra temyiz suresiz kalir. Eski hale iade talep edilecekse ogrenme tarihini geciktirecek fiili beyanlardan kacinilmalidir.