İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2025/7564 Karar: 2025/10549 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/7564 K.2025/10549

8. Ceza Dairesi 2025/7564 E. , 2025/10549 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/6625 E., 2025/405 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 15.01.2025 tarihli ve 2024/6625 Esas, 202

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2025/7564 E. , 2025/10549 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/6625 E., 2025/405 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 15.01.2025 tarihli ve 2024/6625 Esas, 202

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2025/7564 E. , 2025/10549 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/6625 E., 2025/405 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 15.01.2025 tarihli ve 2024/6625 Esas, 2025/405 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen ve 15.01.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 16.01.2025 tarihli, temyiz sebebi içermeyen, dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Gaziantep 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin uyuşturucu ticareti hükmüne karşı, yokluğunda karar tebliğ edilen sanık süresinde ancak temyiz sebebi içermeyen dilekçeyle temyiz etmiş, 7 günlük ek sürede gerekçeli temyiz dilekçesi sunmamıştır.

Hukuki İlke: CMK 291. madde uyarınca temyiz süresinde başvurulsa da, CMK 295. madde uyarınca 7 günlük yasal süre içinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli dilekçe sunulmaması halinde temyiz istemi CMK 298. madde uyarınca reddedilir.

Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi (usulden ret)

Dava Strateji Notu: Temyiz sebebi içermeyen dilekçe verildiğinde, CMK 295 uyarınca gerekçeli temyiz dilekçesi 7 gün içinde mutlaka sunulmalıdır; aksi halde esasa girilmeden temyiz usulden reddedilir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla