İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2025/9114 Karar: 2025/9740 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/9114 K.2025/9740

8. Ceza Dairesi 2025/9114 E. , 2025/9740 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/463E., 2012/315K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ha

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2025/9114 E. , 2025/9740 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/463E., 2012/315K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ha

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2025/9114 E. , 2025/9740 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/463E., 2012/315K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun’un 67/1-d maddesi uyarınca, sanık hakkında ek karar ile verilen 04.02.2014 tarihli mahkumiyet kararından, temyiz inceleme tarihine kadar kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde satın alma/bulundurma/kullanma suçundan sanık hakkında 04.02.2014 tarihli ek kararla mahkumiyet verilmiş; temyiz inceleme tarihine kadar geçen süre değerlendirilmiştir.

Hukuki İlke: TCK 191/1 uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre TCK 66/1-e gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi öngörülür; TCK 67/1-d uyarınca son kesinti tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar bu sürenin dolması halinde kamu davası zamanaşımından düşer.

Uygulama Sonucu: bozma

Dava Strateji Notu: Kullanmak için uyuşturucu (TCK 191/1) suçunda 8 yıllık olağan zamanaşımı işler; eski tarihli ve uzun süredir kesinleşmemiş dosyalarda zamanaşımı hesabı yapılarak düşme talep edilmelidir, bu re'sen de gözetilir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla