KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/979 E., 2025/6859 K.
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2012/86 E., 2012/494 K
- Suç
- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2012 tarihli kararının sanık tarafından eski hale getirme talebi ile birlikte temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
251 kelime·1 dk okuma
Temyiz süresinin geçmesinden doğan sonuçları ortadan kaldırmak üzere başvurulan eski hale getirme talebiyle ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu anlaşıldığından, mahkemece bu istemle ilgili olarak verilen kararların hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede.
Sanığın, yokluğunda verilen hükmün, doğrudan mernis adresine tebliğe çıkarılmak suretiyle usulsüz olduğu anlaşılsa da sanığa, kesinleştirilen karar nedeniyle müddetname tebliğ edildiği ve sanığın 08.07.2013 tarihli dilekçesi ile mahsup talebinde bulunduğu,
sanığın gerekçeli karardan bu şekilde haberdar olduğu anlaşılmakla, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 25.07.2019 tarihinde eski hale getirme ve temyiz isteğinde bulunulduğu,