Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/16392 K.2024/7199

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosya arasında bulunması gerektiği ancak dosyada bulunmadığı anlaşılan;

1.Davalı Hazine vekilinin dava konusu taşınmaz kısımlarının Orman ve Su İşleri Bakanlığının 2015/1 sayılı genelgesi uyarınca 03.09.2019 tarihinde 385 ada 1 parsel numarası ile Hazine adına tescil edildiğini beyan ettiği anlaşılmakla, hükme esas alınan 13.10.2019 tarihli bilirkişi kurulu raporu ve eki kroki de eklenmek suretiyle, dava konusu taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği sorularak, düzenlenmiş ise kadastro tutanaklarının onaylı bir örneğinin ve oluşmuş ise tapu kayıt ve krokisinin ilgili yerden getirtilip dosya arasına konulması,

2. Muğla ili Bodrum ilçesi ... Mahallesi 385 ada 1 ve 385 ada 3 parsel sayılı taşınmazların ilk tesis tarihinden itibaren tüm maliklerini ve el değiştirmelerini gösterir güncel tapu kayıtlarının ve dayanağı tüm belgelerin (tapu kütük sayfası, tapulama tutanağı, tescil istem belgesi, hükmen tescil kararı vb belgelerin) bütün geldi ve gittileri ile birlikte (birbirini takip edecek, denetlenecek şekilde) bulunduğu yerden getirtilip dosya arasına konulması,

3. TAKBİS kayıtları uyarınca Muğla ili Bodrum ilçesi ... Mahallesi 385 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer aldığı anlaşılan 26.04.2023 tarihli 14209 yevmiye numaralı ve 15.05.2023 tarihli 16423 yevmiye numaralı şerhlerin dayanağı tüm belgelerin bulunduğu yerden getirtilip dosya arasına konulması,

4. Milas Kadastro Mahkemesinin 2019/172 Esas sayılı dosyasının aslının ya da okunaklı onaylı örneğinin tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak bulunduğu yerden temin edilip gönderilmesi,

Bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın, İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.