Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/1317 K.2024/7894

Yargıtay (1.) Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; çekişmeli taşınmaz bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş olup, davacı kadastro öncesi tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Taşınmazın sınırlarında orman parseli bulunmadığı gibi, İlk Derece Mahkemesince verilen ilk kararın taraflarca temyiz edilmesi üzerine, 23.05.2016 tarihli Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu kararıyla "davanın, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal-tescil istemine ilişkin olduğu" belirtilerek, dosya Yargıtay (16.) Hukuk Dairesine gönderilmiş, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince, tapu kayıt uygulaması ve zilyetlik araştırması yapılması gereğine değinilerek hüküm bozulmuştur.

Şu halde, dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu hususunda tereddüt bulunmadığı, uyulan bozma ilamı neticesinde verilen kararın temyiz incelemesi görevinin Yargıtay (1.) Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşılmaktadır.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (1.) Hukuk Dairesine aittir.

Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.