KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2024/3912 E., 2025/3762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/385 E., 2024/542 K.
- İlk derece mahkemesi
- Şanlıurfa Kadastro Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/4 E., 2018/33 K.
Karar Metni
428 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve 2/B'ye itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vasisi ... tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vasisi ... tarafından temyiz edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesince davanın değeri itibarıyla kararın kesin olduğundan reddine dair verilen ek karar davacı ... vasisi ... tarafından ve Bölge Adliye Mahkemesinin süreden redde ilişkin önceki kararı da birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce davacı ... vasisi ... yönünden Bölge Adliye Mahkemesinin 11.06.2019 tarihli ek kararı kaldırılarak, istinaf talebinin esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına.
Dairemizce birleşen dosya davacısı ... yönünden Bölge Adliye Mahkemesinin 09.02.2018 tarihli ve 2017/693 Esas, 2018/105 Karar sayılı kararının ... yönünden bozulmasına karar verilerek istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan inceleme sonucunda birleşen dosya davacısı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vasisi ... tarafından temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı ... vasisi ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine dair verilen karar davacı ... vasisi ... tarafından temyiz edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesince 11.06.2019 tarihli ek karar ile davanın değeri itibarıyla karar kesin olduğundan temyiz dilekçesinin reddine şeklinde hüküm kurulmuştur. Bu ek karar davacı ... vasisi ... tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 23.11.2023 tarihli ve 2021/11156 Esas, 2023/6149 Karar sayılı ilâmı ile ek kaldırılarak Bölge Adliye Mahkemesinin esastan redde ilişkin kararının onanmasına karar verilmiştir.
Dairemizin 23.11.2023 tarihli ve 2021/11156 Esas, 2023/6149 Karar sayılı ilâmı ile birleşen dosya davacısı ...'a ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi'nin 09.02.2018 tarihli ve 2017/693 Esas, 2018/105 Karar sayılı kararının ... yönünden bozulmasına karar verilerek istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilâmına uyularak birleşen dosya davacısı ... yönünden yapılan istinaf incelemesinde başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
6100 sayılı Kanunda Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmediğinden, bu sistemde Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığı, Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen onama ilâmı ile Mahkeme kararı davacı ... vasisi ... yönünden şekli anlamda kesinleşmiş olup, davacı ... vasisi ...'ın temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2024/3912, K. 2025/3762, 14 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama