Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/11062 K.2011/2319

2- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 232/6. maddeleri açık hükmüne rağmen kararda kanun yoluna başvurma süresinin başlangıcının tereddüde yer bırakmayacak şekilde gösterilmediği anlaşıldığından sanık ... müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir.

1- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince:

Sanığın suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmadığı anlaşılmakla, 6008 sayılı Kanunla değişik 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ve CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkrası hükmü uyarınca görev hususunun nazara alınmasında zorunluluk bulunması,