Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/16592 K.2024/10074

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri, sanık ... hakkında ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ayrı ayrı beraatlerine,

sanık ... hakkında ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar karar verilmiş olup sanıklar ... ve ... hakkında birleştirilen Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesin 2014/7622 Esas sayılı dosyasının iddianamesinde yer alan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği

Sanık savunmalarının çelişkili olduğuna, sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, bozulmasına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.

B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği

Sanıkların, çocuğun alıkonulması suçundan cezalandırılmaları gerekirken Mahkemece suç duyurusunda bulunulmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, kararın bozulması talebine ilişkindir.

C. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği

Sanığın, atılı suçtan beraat etmesi nedeniyle lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, kararın düzeltilerek onanması talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Sanıklar ..., ..., ... ve ... Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

B. Sanıklar Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden

Dosya kapsamına göre, olay tarihinde on altı yaşında olduğu tespit edilen ve uyuşturucu bağımlısı olduğunu söyleyen mağdurenin evinden kaçıp, gece saat 01:00 sıralarında sanık ... tarafından kaldırım üzerinde uyuşturucu madde kullanmış ve kendisinden geçmiş bir durumda görülmesi akabinde, sanık ... ve diğer sanıklar tarafından arabaya bindirdikten sonra bir sağlık kuruluşuna ya da güvenlik kurumuna teslim etmek yerine sanık ...'ın yaşadığı bekar evine götürülmesi biçimindeki eylemlerin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu ve sanıklara ek savunma hakkı tanınarak bu suçtan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden beraatlerine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

A. Sanıklar ..., ..., ... ve ... Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

B. Sanıklar Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan mağdure vekili, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye değişik gerekçeyle uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,