KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/12094 E., 2024/9773 K.
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/703 E., 2023/959 K
- Suçlar
- Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Temyiz edenler
- Mağdure vekili, sanık müdafii
- Tebliğname görüşü
- Temyiz ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE A. Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Karar Detayı
291 kelime·1 dk okuma
Mağdurenin kayden 07.05.2007 doğumlu olduğu, on beş yaşını ikmalinden sonra temyiz aşamasında 05.06.2024 tarihli dilekçesiyle sanığa ilişkin şikayetinden vazgeçtiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdure vekilinin temyiz isteminin, reddine karar vermek gerekmiştir. B.
Sanık Müdafiinin Sanık Hakkında Cinsel Taciz Suçundan Verilen Karara İlişkin Temyiz İstemi Yönünden Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı nazara alınarak 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu cinsel taciz suçunun,
aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı nazara alındığında hükmün temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.