KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/3616 E., 2025/1668 K.
- Karar tarihi
- 4 Mart 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/382 E., 2022/553 K
- Suçlar
- Nitelikli cinsel saldırı, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
249 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüyle yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlerin sanıklar müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanıklar müdafiinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edildiği Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin kararına ilişkin önceki hükümlerin onaylanmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafilerinin Temyiz İsteği Özetle, mağdurenin soyut beyanlarına dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulduğu, sanıklar hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığı, sanıkların suç işleme kasıtlarının olmadığı, ilişkilerin rızalı olduğu, şikayetçinin parasını alamaması nedeniyle sanıklara iftira attığı, açıklanan nedenlerle de sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin kaldırılması ve sanıklar hakkındaki lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterilmek suretiyle gerçekleştirilen yargılama neticesinde önceki hükümlerin onaylanmasına dair kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan sanıklar müdafiinin temyiz isteği yerinde görülmemiştir.