İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2023/7942 Karar: 2023/8541 Tarih: 2023

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/7942 K.2023/8541

9. Ceza Dairesi 2023/7942 E. , 2023/8541 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/222 E., 2023/98 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2023/7942 E. , 2023/8541 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/222 E., 2023/98 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2023/7942 E. , 2023/8541 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/222 E., 2023/98 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.01.2015 tarihli ve 2014/483 Esas, 2015/96 Karar sayılı kararıyla sanığın şantaj ve cinsel taciz suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 07.12.2021 tarihli ve 2021/22931 Esas, 2021/28676 Karar sayılı ilamıyla, şantaj suçundan verilen cezanın onanmasına; cinsel taciz suçundan kurulan hükmün ise bu suçtan dava açılması gerektiğinden dolayı bozulmasına karar verilmiştir. 3. Bozmadan sonra Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca 22.06.2022 tarihinde sanık hakkında cinsel taciz suçundan birleştirme talepli dava açılmıştır. 4. Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.01.2023 tarihli ve 2022/222 Esas, 2023/98 Karar sayılı kararıyla sanığın cinsel taciz suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. GEREKÇE 1. Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği cinsel taciz suçunu düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 07.12.2021 tarihli ve 2021/22931 Esas, 2021/28676 Karar sayılı kararı ile Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 22.06.2022 tarihli ve 2022/22942 Esas, 2022/16635 İddianame numaralı iddianamesi incelendiğinde sanık hakkında cinsel taciz suçundan açılan bir dava ve soruşturma bulunmadığı dolayısıyla Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/483 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sırasında sanığın şantaj suçundan Cumhuriyet savcısı tarafından ifadesinin alınması, sanığın sorgusunun bu suçtan yapılması, cinsel taciz suçundan dava zamanaşımını kesmeyeceği, suç tarihi olan 01.12.2013 tarihinden, bozma sonrasında iddianamenin düzenlendiği tarih olan 22.06.2022 ye kadar 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ve bu nedenle sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği belirlenmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.01.2023 tarihli ve 2022/222 Esas, 2023/98 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla