KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/10358 E., 2025/4726 K.
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/26 E., 2024/1049 K
- Suç
- Cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
280 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara Batı
12. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın eylemi kasten yaralama kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunun aynı Kanun'un 102/3-e maddesinde düzenlenen nitelikli haliyle birlikte cezasının alt sınırının 7 yıl 6 ay olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.05.2024 tarihli ve 2024/2-161 Esas, 2024/167 Karar sayılı kararında da ayrıntıları açıklandığı üzere 5271 sayılı Kanun'un 150/3. maddesi uyarınca müdafii bulundurulmasının zorunlu olduğunun anlaşılması karşısında,
Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı Kanun'un 188/1. maddesi uyarınca duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken sanık müdafii yokluğunda yargılamaya devam edilerek hükmün tesis ve tefhim edilmesi savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olup bu durum 5271 sayılı Kanun'un 289/1-e maddesi uyarınca hukuka kesin aykırılık hali olarak saptanmıştır.