KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/6347 E., 2024/10317 K.
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/58 E., 2024/156 K. KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılanlar vekili, katılan Bakanlık vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
320 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuk hakkında eksik inceleme ile alt sınırdan ceza hükmü tesis edilmesi ve cezada indirim hükümlerinin uygulanması nedeniyle kararın bozulması gerektiğine, katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi talebine ilişkindir. B.
Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuk hakkında alt sınırdan ceza hükmü tesis edildiğine, cezada indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, zincirleme suç hükümleri gereğince artırımın fazla yapılmadığına ve kararın bozulması talebine ilişkindir. C.
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle katılan mağdurenin yargılama sürecindeki beyanlarının çelişkili olduğunun gözetilmediğine, somut kesin deliller bulunmadığı halde verilen mahkumiyet kararının bozularak beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.