İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2024/6730 Karar: 2024/11386 Tarih: 2024

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/6730 K.2024/11386

9. Ceza Dairesi 2024/6730 E. , 2024/11386 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/329 E., 2016/78 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve ... müdafii, sanık ..., suça sürüklenen çocuk ... müdafii TEBLİĞ

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2024/6730 E. , 2024/11386 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/329 E., 2016/78 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve ... müdafii, sanık ..., suça sürüklenen çocuk ... müdafii TEBLİĞ

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2024/6730 E. , 2024/11386 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/329 E., 2016/78 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve ... müdafii, sanık ..., suça sürüklenen çocuk ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar Fuat ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. II. GEREKÇE Hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 11.03.2016 tarihli duruşmada, sanık ...'ın Niksar K2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda, sanık ...'in Marmara 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü oldukları, duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanıkların, hüküm duruşmasına getirtilmeden ya da Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) sistemi aracılığıyla duruşmada hazır edilmeksizin haklarında mahkûmiyet hükümleri kurulması suretiyle, savunma hakkı kısıtlanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36. maddesine, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6. maddesine ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesine aykırı davranılması, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının, gerekçede açıklanan nedenlerle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla