KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/6727 E., 2024/10936 K.
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/481 E., 2016/38 K
- Suçlar
- Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü : I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
415 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Katılan sanık ... hakkında cinsel saldırı, katılan sanık ... hakkında hakaret suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kaman Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde katılan sanık ... hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet, katılan sanık ... hakkında atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Sebep bildirmeksizin kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Katılan Sanık ...
Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Katılan sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1, 129/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, aynı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 22.01.2016 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. B.
Katılan Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.
Katılan sanık ...'ın aşamalardaki beyanları, savunma, tanık Kemal'in ifadesi, tutanaklar ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; katılan sanık ...'ın elini katılan sanık ...'ın sırtına atıp üst kıyafetlerini sıyırmaya çalıştığı, dudağından öptüğü, alt kıyafetlerini sıyırmaya çalıştığı şeklindeki eylemi 5237 sayılı Kanun'un 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu halde, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
A. Katılan Sanık ...
Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle Kaman Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak katılan sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, B.
Katılan Sanık ...