KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/6900 E., 2024/11115 K.
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/55 E, 2024/141 K
- Suç
- Cinsel taciz
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
270 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında hakaret ve cinsel taciz suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, (Kapatılan) Eskişehir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan cezalandırılmasına dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay
9. Ceza Dairesinin kararı ile hükmün bozulmasından sonra Mahkemesince sanığın eylemi kül halinde cinsel taciz kabul edilerek bu suçtan cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Dava zaman aşımının dolmuş olması nedeni ile düşme kararı verilmesi gerektiğine, sanık hakkında gerekçe gösterilmeden taktiri indirim ve sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmamış olmasının yasal olmadığına ve kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Hüküm kurulurken sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususları içeren takdiri indirim hükmünün sanık hakkında uygulanma olanağı bulunup bulunmadığı karar yerinde tartışılıp gösterilmeden, eksik gerekçe ile cezada takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi, ayrıca sanık ve müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanması talepleri olmasına rağmen, kanun koyucunun aradığı anlamda kanuni ve yeterli gerekçe niteliği taşımayan yetersiz gerekçeyle bu hükümlerin uygulanmamasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.