Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/6989 E. , 2025/1548 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, katılan mağdurlar vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/6989 E. , 2025/1548 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, katılan mağdurlar vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında katılan mağdure ...' ye yönelik olarak, farklı tarihlerde kucağına oturtmak, elbiselerini çıkartarak katılan mağdurenin vücudunu öpüp yalamak ve cinsel organını sürtmek, katılan mağdur ...' a yönelik olarak ise cinsel organını katılan mağdurun anüs bölgesine sürtmek şeklinde gerçekleştirdiği eylemleri sebebiyle mağdur sayısınca çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle mağdurların birbirlerini doğrulayan beyanları, mağdurların beyanlarına itibar edilebileceğine ilişkin aldırılan raporlar ve psikolojilerinin bozulduğuna ilişkin raporlara göre sanığın üzerine atılı suçtan mağdur sayısınca cazalandırılması gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Mağdurlar Vekilinin Temyiz İsteği Özetle objektif davranmayan tanık beyanlarına itibar edildiğine, tüm deliller birlikte değerlendirilmeden karar verildiğine, mağdur beyanları ile uyumlu adli tıp raporlarının hatalı olarak dikkate alınmadığına ve mağdurların aşamalardaki beyanlarının tutarlı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan mağdurlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2025 tarihinde karar verildi.