Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/1629 E. , 2025/6235 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/209 E., 2021/279 K. SUÇLAR : ... olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, düşme İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edil
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/1629 E. , 2025/6235 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/209 E., 2021/279 K. SUÇLAR : ... olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, düşme İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık ... tarafından temyiz incelemesine konu karar süresinden sonra temyiz edilmiş ise de, Mahkemesince bozma öncesi yargılamada ... olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, bozma sonrası yargılamada ... olmayanla cinsel ilişki suçundan direnme kararı ile verilen mahkumiyet hükmünün hukuki değerden yoksun olduğu belirlenmekle, incelemenin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verilerek, gereği düşünüldü. I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı; sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri ... olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan ayrı ayrı mahkumiyetlerine, sanıklar ... ve ...'nın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri ise çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu kabul edilerek bu suçtan ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Hakkında ... Olmayanla Cinsel İlişki; ... ve ... Hakkında Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden 1. Temyiz incelemesine konu Mahkeme kararının başlık kısmında sanık ...'nın kimlik ile diğer bilgilerinin bulanmaması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak görülmüştür. 2. Oluşa uygun kabule göre, sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1 ve 234/3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 3. Suçun son işlendiği 25.08.2011 tarihi ile temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. III. KARAR Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Hakkında ... Olmayanla Cinsel İlişki; ... ve ... Hakkında Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2025 tarihinde karar verildi.