Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/1836 K.2025/6617

Her ne kadar Tebliğname'de sanık hakkında mağdurlar ..., ..., ....'a karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümleri ile ilgili görüş bildirilmişse de, söz konusu hükümlere yönelik kanun yoluna başvurulmadığı ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteğinin de sanık hakkında mağdurlar ..., ..., ...., ....., ...., ..., ..., ... ... ve katılan mağdure ...'ya karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçunu ve mağdurlar ..., ..., ...., ...., ...,...ve katılan mağdure ...'ya karşı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediğine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı çocuğuın cinsel istismarı suçunu işlediğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Mağdurlar ..., ... Vekili ile Mağdureler .....Vekilinin Temyiz İstekleri Yönünden Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurlar ..., ....'ın anne ve babaları olan...ile ....'ın kovuşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdurlar ..., .... vekili ile mağdureler ....., .... vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı belirlenmiştir. B. Katılan Mağdure ...

Vekili ile Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstekleri Yönünden Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

A. Mağdurlar ...,....Vekili ile Mağdureler ....,.... Vekilinin Temyiz İstekleri Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle mağdurlar ..., .... vekili ile mağdureler ...vekilinin temyiz isteklerinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B.

Katılan Mağdure ...Vekili ile Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstekleri Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Eskişehir